我和下一个人一样喜欢一些基准测试，但在现实世界中，真正重要的是使用该产品的感觉。
我不打算为此撰写或制作视频，但很多人问我为什么选择 256GB SSD 驱动器版本，因为 YouTube 上的人们似乎对这种特定配置发出了所有“噪音”。
我并不是贬低或忽视一些大型 YouTube 频道在 Apple 产品测试和基准测试方面所做的出色工作。 我真的认为它可以帮助人们做出购买决定。
在我看来，这些渠道似乎不理解的是，只有一小部分人会注意到他们似乎正在标记的这些所谓的问题。
在我看过的一个例子中，有人引用 M2 MacBook Pro 上的 256GB SSD 驱动器比 512GB 版本慢 15 秒。
我们可以在这里争论“直到奶牛回家”，但实际上，这并不重要。
所以我诚实的建议是，如果你真的很欣赏本地存储的便利性而不是性能 ——我诚实的建议是只获得 512GB 或更高的容量——我把钱放在嘴边——256GB 是我用 M2 MacBook Air 购买的规格！
但是，我也认为在此类视频中忽略了以下内容： 

512GB 甚至 1TB 是一个很大的“多”。 1TB 的空间可以很快用完，尤其是当您生成许多高质量的图像或视频时。
我只是觉得说 256GB SSD 比 512GB 慢得多，而且对客户来说几乎是不可行的，这有点不负责任。
似乎没有人提到的一件事是应用程序开发人员还没有真正有机会为 M2 优化他们的应用程序。 当然，这与 M1 相比并没有太大的飞跃，但它仍然是一个变化。
就在不久前，甚至像 Final Cut Pro 这样的 Apple 应用程序都在为 M1 芯片苦苦挣扎。 在使用 M1 Pro MacBook Pro 时，我亲眼目睹了我的工作流程。
因此，我认为现在比较 Adob e 应用程序之类的应用程序并说 512GB 型号是值得选择的型号还为时过早，这完全基于 Adob e Lightroom 的性能。
使用 Apple Silicon 计算更简单，但管理内存的基础仍然相同。
这很简单：应用程序需要内存才能运行。 MacOS 需要足够的内部存储空间来在内存繁忙时使用交换内存来管理这些应用程序。
但即使在这种情况下，我们也会 四到五个专业应用程序 ，并进行一些高强度处理，如 RAW 照片、4K 视频、3D 建模等。
如果您的工作流程远未达到多任务处理和高图形强度的水平，那么即使是基本模型也可以。 不仅仅是很好！
为什么保持内部 SSD 整洁很重要？
我推荐的唯一升级——我知道这是一个广泛的刷子——如果你打算运行一些更重的图形密集型应用程序，比如 Adob e Lightroom、Photoshop、Final Cut Pro，那就是内存。
我会选择 16GB RAM 作为唯一的升级。
有一个警告。 让您的 SSD 保持整洁。 为什么是这样？
我相信其中一些升级旨在让您在 Apple 上花更多的钱。 我基于我最近购买的产品，一个很好的例子是具有 16GB RAM 和 1TB 存储空间的 M1 iPad Pro。 是的，我上当了！
而且我还用我自己的工作流程证明，使用快速、经济实惠的外置 SSD 驱动器完全可以编辑 4K、10 位和 ProRes 视频。
这样的事情将帮助您保持内部 SSD 整洁，并让 MacOS 在内部按应有的方式管理内存。 这最终将帮助您让 M2 MacBook Air 运行得更快。 不需要剧情！
苹果对升级选项是否贪婪？
16GB 的 RAM 绝对足以让您运行多个应用程序并在需要时留出一些空间。 8GB 型号主要针对轻量级应用，不需要高强度应用程序的多任务处理，而且毫无疑问，专业应用程序绝对可以在远低于 8GB 的 空间上运行并且性能非常好。
只要 MacOS 能够很好地管理内存，并且只要没有许多其他较重的应用程序同时运行一个密集的过程，例如导出 RAW 照片编辑。
为什么我不推荐 24GB 或 1TB？ 主要是因为成本！
添加这些升级后，您开始接近 M1 MacBook Pro 的价格。 我只是认为现在推荐这些升级还为时过早。
您是否优先考虑移动性而不是性能？
因此，除非您真的“出售”了 M2 MacBook Air 的外形尺寸，或者您迫不及待地等待第一批评论的到来，否则我会说等待是您的最佳选择。 等待意味着您将能够在两到三周的时间内做出更明智的决定，那时最初的真实世界评论开始出现。
换句话说，如果具有这些升级的 M2 MacBook Air 的性能完全优于 M1 MacBook Pro，那么花费这些额外的现金可能是可行的方法。
方面获得两全其美 移动性 和 性能 。
我一拿到我的就会比较这些。 我将专门测试视频编辑，但我很感激你可能不关心这一点，所以我接受建议。
当我拿到 M2 MacBook Air 时，请告诉我您希望我测试或比较什么。 我几乎订购了基本型号，16GB 是我唯一的升级。
我也必须务实。 也许 256GB 型号不适合您，但前提是 您 的工作流程需要您执行高性能任务，例如以 RAW 格式导出数十张（如果不是数百张）高清图像。 同时运行其他三个或四个专业应用程序！
在这种情况下，512GB SSD 可能是更好的选择，但同样，如果预算是一个问题，我会等待前几次软件升级和审查。
这是因为在我看来，YouTube 上的这些基准视频不太现实。
即使是那些显示应用程序正在打开和照片正在编辑的那些； 它们似乎都是同一张照片或相同的镜头。 总比没有好，但我认为它不能模拟机器上的“真实用户”。
正如我之前提到的，Adobe 以 方面的开发缓慢而闻名 在 Apple 芯片
由于 M1 芯片的可靠性问题，我实际上不得不离开 Adob e。
因此，如果那些所谓的“主要”问题或“SSDGate”只是软件优化问题，我不会感到惊讶。 我并不否认该 SSD 可能存在限制，但我会继续回到现实世界的示例以及人们如何使用这些机器。
坦率地说，如果您在做一些更密集的事情（例如导出 4K 视频或大量 RAW 图像）时只需要关闭一些应用程序或浏览器选项卡，我会说这是一个公平的妥协。
但是，如果您认为这是一个问题，因为您确实需要多任务处理并且非常频繁地进行这些导出，那么让我们面对现实吧，M2 MacBook Air 真的是您的最佳选择吗？ 我会说 MacBook Pro 会是去这里的方式。
毫无疑问，这是激动人心的时刻。 我迫不及待地想亲自动手做一些适当的评论，但我正在做的和我建议你做的一样是尝试通过一些实际示例使你的决定尽可能合乎逻辑。